首页 > 闭上眼，遇见你的世界 > 14.错案即错：迟到的正义非正义（6）
“我九点在朝阳有个案子开庭，怕是不及跟你一起去银河监狱的，你本身开车去如何样？”范锦华道。
监狱会晤，只要一层玻璃窗户，是近似于银行柜台的隔开。
“但是，我证明不了……来过很多的状师，很多人问，统统的证据，统统的描述，一遍遍的说给人听，都没有证明，我是无罪的，我是明净的。没有人再审我的案件……我一向在申述，我妈妈一向在为我申述，但是，都没有任何的感化……感谢您信我，感谢您……您情愿为我尽力，我很感激。但是，我怕还是不可……”
钟志强不再说话，杜蘅也愣住了笔。
“感谢，感谢您，感谢……”钟志强连连点头，向杜蘅称谢，声音里还是有些冲动。
“您说的，我都记下来了。大抵的案情，我体味。”
“这是拜托书，需求你具名。我卖力你的申述事情。”杜蘅道。
悬而未决的案子，司法构造的措置，很多时候顺从的是疑罪先挂着，嫌犯羁押着，不讯断就没有冤案的产生，以是，庞大案件，案情究竟不清的案件超期羁押的环境特别遍及，如果超期羁押也不可――羁押时候太长必必要讯断了，杀人案等烈性案件，社会言论和各方面压力太大不能迟延，那么，便判无期，二十年，本着疑罪从轻的原则，只要杀人的枪没有举起来，老是另有机遇的。
沉着下来，钟志强有些失落。
从古罗马期间，就有疑罪从无的原则。“罪案有疑，利归被告”，以为如果证占有不敷，究竟不清，案情有疑，则从无益于被告的角度解缆，做出从宽或从免的讯断。并且，刑事审判的举证任务在检方，检方需求证明被告有罪，而不是被告证明无罪。这是杜蘅在入读法学院，初读到刑法学时候就晓得的观点。但是，这个原则，却并没有被完整的贯彻实施。
但是，疑罪从无，却一向没有能够实施。
银河监狱在大兴天国河镇，这个处统统如此斑斓的名字，倒是高墙铁丝网围起来了数百亩地，制作了银河监狱。
杜蘅开车回城里，苦衷重重。
他眼中的光芒，满满的执念，让杜蘅心生打动和压力。这些年，他经历了无数的绝望，却还是还在看到有人伸出援手，看到一线尽力的时候，冲动莫名。
“我信，我信赖您是明净的……”
“我打车也好，还是你开车吧。”杜蘅道。车是范锦华的，杜蘅还是有些不太美意义。
这个案子是很典范的疑罪从缓，一定是一例，也毫不是空前绝后。
递交了拜托手续与状师的证件质料，未几时，杜蘅被安排见到了钟志强。
从现在的刑事诉讼的角度看，钟志强案实在窥伺法度瑕疵很多，证据也远不到铁证如山的境地，乃至是时候点的节制，人证证言来讲，是有出入和冲突的，如果是严格遵循证据原则，遵循疑罪从无的观点，是究竟不清，证据不明的，钟志强应当是获得一份无罪讯断。但是，莫说是十几年前司法环境，就是现在，也很难做到。
“我没有杀人，您信不信我？”钟志强望着杜蘅，眼中是期许与执念。
“我被抓了，我奉告差人说，人不是我杀的，他们不信。一天一宿的连着问，连着好几天不教我睡觉，他们还……还打过我……他们说，有目睹证人，就算是我不承认，人也是我杀得，也会把我枪毙。他们教我认罪，还少受些苦……我实在受不了了……”
“我，不消证明我没有杀人么？”