3、您曾经在报纸上公开表过对一个叫做蔡飞的作者的观点，他如许写道，‘这小我我晓得，写过一两本书，拿过一两次奖’，但是厥后却证明这个叫做蔡飞的作者底子查无此人。这究竟是如何回事？
因而事情又规复到了戈文表《批评算个屁，这年初装逼谨慎被雷劈》之前，读者们仍然为《悲伤者》打动乃至堕泪，他们仍然对于戈文这个多次勾起他们感情的年青人非常的爱好或者是崇拜。
这个文学才调横溢的小子或许有些桀骜，或许有些打动，但是他的心肠是好的、仁慈的，他的文章常常能够打动读者，他对于文学、对于真谛、对于故国的炽热无以伦比，那《一代人》、那《羽士塔》、那大国崛起的系列文章无不证了然这一点！
既然说到品德，那我们就说品德。我想就教陈观鱼同道几个题目：
但是这毕竟是戈文身上的一个污点，固然戈文本身向来都不在乎别人的观点，固然出道至今的他早已在读者中毁誉参半（当然誉要过毁）。
好一个道貌盎然的伪君子！
……
看他们今后还如何去棍骗读者！
另，新的一周，但愿手里有月票的童鞋能够投一下月票鼓励一下明天的更新吧，终究一天两更了，泪。(未完待续。)(未完待续。)
我向来不思疑文学攻讦的主动意义。文学批评是文学活动的一个首要构成部分。自有文学作品及其传播、消耗和接管以来，文学攻讦就随之产生和展，并且构成文学实际不成或缺的首要内容和文学活动团体中的一种动力性、指导性和扶植性身分，既鞭策文学缔造。影响文学思惟和文学实际的展，又鞭策文学的传播与接管。
批评界里可谓老资格的陈观鱼同道连数篇文章以为科幻作品只是科普作品的一个分支、戈文写科幻小说的动机不纯。他如许的谈吐终究惹怒了戈文，因而戈文开端在报纸上用陈观鱼最善于的笔墨气势对陈观鱼停止了抨击。
而恰是这些证据让戈文对本身的行动更加的确信无疑。
而这些读者中刚好正有几个曾承遭到陈观鱼不公允攻讦和决计的讽刺的作者，一向以来他们都对陈观鱼的行动非常的恼火，却没法将这股肝火泄出来。毕竟大师还要在这个圈子里混。
以是固然每一个读者对于这篇《批评算个屁，这年初装逼谨慎被雷劈》的感受都很别致，都像是在炎炎夏季喝下了一罐冰镇的啤酒利落之极，但是那文章里的粗鄙还是让一部分本来对戈文很喜好很恋慕的读者产生了一丝恶感和讨厌。
戈文在文章中如许写道――
面对戈文的三个发问，一向活泼在《文汇报》上的陈观鱼俄然之间偃旗息鼓了，再没有回应戈文的文章登载，也回绝了上门采访的媒体记者。
看来我们的批评家陈观鱼同道有些理屈词穷了，放着文艺攻讦的事情不做，却去搞甚么采访，这算不谋正业吗？
可在这个仍然保守的年代，在这小我们仍然遵还是期间的惯性而事情糊口的期间，这突破形象的行动无疑是很伤害的，要晓得戈文若想实现本身的抱负，影响更多的人，就必须让人们信赖他、信赖他！
就在这几天里。有一些热情的读者除了对戈文的行动喝采以外，还专门写来读者来信支撑鼓励戈文。
当记者提到他与戈文的口水仗时，陈观鱼义愤填膺的痛斥道：“现在最大的题目不在于文学的成就上，而是在做人的品德水准上！”，“戈文的作品好则好矣，但是品德实在是太差劲了！”，“他用这类说话本身，说了然他的学养、涵养的亏欠”，“实在不能作为就是‘纯文学’的证明”……