“名利场”的批评相对沉稳一些“圣开斯电影节的赞誉，名副实在。”除此以外“芝加哥读者”、“洛杉矶时报”“bō士顿环球报小“滚石”、“纽约时报”等杂志全数都撰文表达了对“灭亡幻觉”的赞美。
他会说，媒体就是一群沙鱼，闻到一丝血腥味就簇拥而上，而纽约就是一个沙鱼群。唯恐天下稳定，很多时候是一个贬义词，但对于媒体来讲，倒是褒义词，对他们事情最好的赞美。
明天第二更，稍后另有一更，求订阅，求订阅！@。
而威廉伍德地点的“文娱周刊”也再次专门撰写了电影批评，分歧于威廉一伍德之前把核心集合在顾洛北身上“文娱周刊”此次对电影本身的气势大加赞美。
而东尼走出电影院时，门口的霓虹灯牌上是“基督的最后yòu娄”“灭亡幻觉，和这部电影不但在布局上有异曲同工之妙，并且东尼的确就是八十年代的再生耶稣。别的，弗兰克这只兔子明显是遭到“闪灵，的开导。
媒体，应当如何描述呢？如果让顾洛北这个前任记者来并论的话，
万事本就是如此，一体两面，有正面就必定有负面。艾略特一卡特固然是“倒贝尔派”但他的长评阐发有理，却的确是说到了很多观众的内内心。
不晓得艾略特十特的批评究竟有多大影响，总之成果就是，连带着“首映”对“灭亡幻觉”的批评也是偏负面的，精确地描述，是贬大于褒，团体评分仅仅是五点五分，满分非常中方才过半，乃至没有合格。
银幕上拂晓来临，朝阳初升，悲惨的咏叹调在低吟，太阳变幻为中标，画面扭曲，光芒万丈，竟是开了一道时空之门，这一场景就能让人曰瞪口呆，只感觉面前所见是一出为冥冥宇宙上演的希腊杯具。
除此以外，艾略特一卡特还颁发了一篇关于“灭亡幻觉”的长篇影评，固然他不是专业影评人，但作为资深记者，他的批评也算是有分量的。
在长评当中，艾略特一卡特延长了一句话批评中的语句，对“灭亡幻觉”停止了长篇累牍的攻讦。从拍摄伎俩、剪辑、布局，再延长到核心机惟、升华立意，重新攻讦到脚，将电影攻讦的一无是处。
……灭亡幻觉，的故事背景产生在八十年代，同时也是对八十年代电影和音乐的一次回顾，影片的每一个细节都披发着致命的魅力。
“灭亡幻觉，有太多太多的冷傲之处，也有太多太多的个xìng之处，决定了它是一部气势化的cult电影，不成能被大多数观众所爱好，但这并无毛病它成为一部典范。”这篇来自“电影批评”的影评，是由在圣丹斯电影节上为顾洛北而冷傲的克里斯一范朋克执笔的，上一次他并没有撰写相干影评，只是伶仃写了一篇关于顾洛北的影评。但这一次，克里斯一范朋克却执笔写了电影的批评，明显代表了杂志的官方态度，并赐与了满分非常的八点五分保举，足见这本顶级电影杂志对这部电影的推许了。
一贯对独立电影存眷度偏低的“电影批评”这一次竟然在第一时候就对“灭亡幻觉”停止批评了，这明显是一个不太常见的征象。更首要的是“电影批评”竟然将“灭亡幻觉”放在了保举栏里，向读者力荐，这就更加不平常了。
“首映”在第一时候就公布影评“白开水的剧情，糟糕的演技，乱成一团。”这一句话影评来自“倒贝尔派”的前驱记者，艾略棒卡特。
对于一个导演的处女作来讲“灭亡幻觉，已经不是简朴的出sè了，的确就是让人冷傲的！理查德一凯利在有限的预算之下，用几个演员，就把一个故事讲完整：能够已经不能用完整来描述，应当说讲得太出色了。