首页 > 活在货币战当下（财经郎眼05） > 第10章 转基因水稻的背后(1)
质疑转基因食品安然性
王牧笛：马克思有一句名言：“新肇事物第一次呈现是悲剧，第二次呈现是戏剧，第三次呈现是闹剧。”玉米转基因了，大豆转基因了，现在水稻也转基因了。
2007年，法国科学家证明：天下最大的种子公司“美国孟山都”出厂的转基因玉米对人体的肝脏和肾脏具有毒性。肾脏跟肝脏是解毒的，上面的例子提到转基因玉米的毒性太强乃至于粉碎人类的解毒体系。
郎咸平：这些公司已经节制了中国50%的蔬菜种子。
李银：他获得这个证书或者申请转基因的时候，他会有经费去研讨。2008年国度批复的转基因项目鞭策有200亿的资金，这是很庞大的一笔数字。第二个题目，如果把握了专利方的专家们去鞭策这个项目，不代表它就是能够贸易化运转的，它有很多隐忧，包含我们方才说的圈套题目。第一个圈套就在于专利的题目，传授，您做过调研您晓得，专利很多都是在西方公司手里。
郎咸平：并且5年以后就上我们饭桌了，吓死人。
王牧笛：转基因玉米能够前一两年产量比较高，一旦碰到天然灾害，产量能够更低。
王牧笛：环保、食品安然的专家在内里是缺席的。而2/3以上的委员和学者都是跟转基因相干的。
郎咸平：以是我都思疑是它的诡计。不但是我思疑农药用量能不能减少，实在绿色战役构造的食品与农业项目标主任方立峰也对这个题目提出质疑。气候好的时候是减产8%，气候不好，产量降落还更多。农药用量能不能减少底子是未知之数，并且这类东西另有毒素在内里，我们有甚么推行的需求？
王牧笛：13亿中国人吃的粮食都变了色彩了，以是我们现在叫“牵肠挂肚”。实在关于这个话题，专家的说法不一。在业界是两派的声音：一派是支撑转基因的，另一派是反对转基因的。蒋明高跟伸开导是对峙的。
海内专家支撑转基因有这么几个启事：第一个就是中国人丁浩繁，对稻米的需求比较大，而现在农产品的减产远远赶不上需求，以是转基因能够供应一个实际的处理计划。从减产的角度讲，这是转基因的一个上风……
（佳宾先容：李银，资深媒体人）
王牧笛：欧盟和日本对各种转基因的目标会有一个严格的限定。在他们的食品布局中，特别欧洲是比较架空转基因的。中国科学院植物研讨所的研讨员蒋明高先容：转基因水稻就是在水稻当中引入抗虫基因，使水稻分泌一种Bt毒蛋白，虫子食用以后会毒死。那么虫子没法下口，人类耐久食用就没有风险吗？
郎咸平：绿色战役构造有份最新研讨陈述题目叫做《谁是中国转基因水稻的真正仆人》。当然就是孟山都等等。中国目前正在申请贸易化的8种转基因水稻，没有一种具有独立的知识产权。并且上述8个转基因水稻，起码牵涉了28个国际的专利技术是孟山都的、德国拜耳的和美国杜邦的，这就是我讲的三个“险恶轴心”。它们真正掌控了水稻的核心技术。是以我们这些所谓的科学专家连最根基的核心技术都不掌控，都是孟山都掌控的，掌控核心技术以后，它们只做一些大要上的事情，做完今后让中国老百姓吃。出了题目，它们再做些窜改。但是你有甚么来由来推水稻，你连核心技术都没有，你还敢第一个做研讨，还敢端上我们的餐桌。