首页 > 危机中的忧与思（财经郎眼07） > 第4章 中美物价比较(1)
郎咸平：我还要再弥补你一下，2011年1月份杭州拍卖一瓶1958年的茅台酒，竟然卖到145万元。
王福重：假定没有这些费――我们叫直接税，那豪侈品必定没有这么贵。而西欧那些国度都没有这类税，是以代价必定比我们便宜。另有一个启事，就是这些豪侈品到中国后，只在一些多数会开店，就像达芬奇一样，以是它的房钱很贵，另有代理费，也很贵，这就使得我们的豪侈品比美国贵很多很多。我们不是已经插手WTO了嘛，WTO此中一个很首要的法则就是打消关税，是一个零关税的天下，以是它应当是一样的代价才对。
王福重：刚才您说的浅显车销量降落的题目，实在是因为这几年轿车的提高率比较高了，一些人本来想换车，但是他的支出并没有增加，想换换不了。而有钱人是越来越有钱，是以他们能够不竭地花。
豪侈品是如何练成的
郎咸平：也就是我们之前算过的，从北京到上海的物流本钱要高过从北京到纽约。
郎咸平：翻几番呢。
郎咸平：以是透过这个征象便能够看出，我们全部社会的贫富差异征象在减轻。这让我们感到担忧。
王牧笛：就是电影《大腕》内里的那种消耗观，叫我们只选贵的，不选对的。
王牧笛：都是马3，宝马3和马自达3。
王牧笛：五粮液前不久也涨价，几轮涨价潮。
2011年第一季度央行做了一个调查陈述，说因为通货收缩等身分，86%的消耗者指出要降落消耗，14%的消耗者指出要进步消耗。透过这个数据，我们发明为甚么高端产品在我们国度比在美国卖得贵，就是这14%的人群鞭策的。
郎咸平：对，这个有点好笑。
王牧笛：透过这个你会看出，背后支撑豪侈品的这批人是永久都不缺钱的。
王牧笛：而那些跟办事、知识产权相干的产品，美国又比中国高很多，这个事理在那里？
王牧笛：厂家给的来由很雷人，说是为了满足消耗者的身份需求。
郎咸平：你不要说我们有的比美国好，有的没有美国好，不是如许的。而是从这内里，我们忽视了一个征象。我们看看2011年第一季度央行做的一个调查陈述，很成心机，陈述说因为通货收缩等身分，86%的消耗者指出要降落消耗，14%的消耗者指出要进步消耗。你晓得这是甚么意义吗？也就是说，透过这个数据，我们发明为甚么高端产品在我们国度比在美国卖得贵，就是这14%的人群鞭策的。并且，在这14%的人内里很多都是企业家，比来因为我们的企业比较困难，以是他们都不做企业了，干吗呢？处置高端消耗。我们这个高端消耗的需求本来就很大，加上税又重，是以我们的高端消耗品比美国高很多倍。比如说汽车，在美国买辆宝马汽车底子不算甚么，三四万美金就能买一个很好的，但在我们这里，三四万美金大抵就只能买一个马自达这类程度的车。
谁在采办天价商品
王福重：有能够是假的，我说是有能够。比来有一幅画，说是徐悲鸿的真迹，并且另有徐悲鸿的儿子的背书，现在不也说是假的吗？
克日《群众日报》颁发了一篇文章，题为《北京物价真比纽约高吗》。文章从牛仔裤、公交车，乃至猪肉代价等方面动手，将北京与纽约的物价停止对比，得出结论：纽约的“豪侈品”比北京便宜，但纽约公交以及触及野生、知识产权的产品和办事比北京贵很多。文章一经颁发，当即引发言论对中美物价对比的再次存眷。中国和美国这两大经济体越来越多地被放在一起停止各种比较，到底该如何将中美物价停止对比？物价差别的背后又表现了甚么？成为媒体遍及争辩的核心。