第13章 九问创业板(2)[第3页/共3页]

我们有970万家中小企业，我们给它们塑造一个好的环境，让此中一些有本质的企业能够生长起来，这个意义比创业板严峻很多。

石述思：它还得给中小企业开个口儿嘛。

石述思：这个题目就是说，鼓噪和骚动已然不成制止，等滚滚尘凡散去能不能回归人间正道，是你要考虑的题目。当时候，活着是它第一课题。实在我感觉浅显的股市、安静的股市是股民的幸运，充满了鼓噪和骚动的股市，对股民来讲是一场灾害。

王牧笛：那么统统的题目就归结到了这个第九问：创业板能成为中国的纳斯达克吗？

那么美国为甚么会有纳斯达克呢？那就是因为中小企业高风险的启事，它不能够通过银行融资，以是就要通太高风险的市场来融资，那甚么是高风险呢？美国人想了半天，搞了个纳斯达克。这个股票市场就是给了这些有缔造力、想搞高科技、想搞新观点的人一个机遇，让他们能够融到钱。但是我想奉告你一句话，美国纳斯达克胜利的关头不是这个股票市场本身的启事，是因为美国这些中小企业非常富有科技术力，非常富有缔造力，是以你给它点钱以后，它就能赢利，它就能胜利。

石述思：起码听着不是落日财产吧，然后在技术上，固然没有核心技术、没有自主知识产权、没有自主研发才气，但它起码有如许的根本吧。我们不能要求太高了。别的新的贸易形式它也具有，市场远景也相对来讲比较看好――事迹报表在那放着呢。以是这帮企业说白了，也代表了中国的一个财产导向。你不能直接跟微软、思科比啊，我们的生长阶段不一样。以是说我倒感觉我们应抢先看到它好的一面，但是一个再强健的种子，没有合适的阳光、氛围、温度和水，它还是长不成参天大树。

郎咸平：第一，企业的本质是不是好的；第二，它的外在环境能不能够孕育出一个本质好的企业。如果能做好这两点的话，没有创业板还是会有好企业。是以，当局该做的不是如何完美创业板这么简朴，而是把一个外在的环境做好，让一个本质好的企业能够全面着花成果。我们有970万家中小企业，给它们塑造一个好的环境，让此中一些有本质的企业能够生长起来，这个意义比创业板严峻很多。

石述思：你这个题目问得我百感交集。先来个悲观的答复――上帝流下了泪水：“我也见不着那天了。”悲观的答复――伴跟着中国经济走上安康、理性、法制的轨道，为甚么非要叫纳斯达克呢？我们为甚么不能就叫中国创业板，然后逼着老美改名字呢？

石述思：郎传授您不记得有句话吗？“人能够落空统统，不能落空愿景。”我们这叫创业板，人家外电特逗，说这叫“A-”股市场。