戈文的批评在狠狠的抽了陈观鱼一记耳光的同时，也狠狠的打在了批评界的脸上。
陈观鱼当然能够攻讦我，但请别歹意的诽谤，甚么是看到科幻小说脱销想要掺杂出去想要淘金？
……
我看到作家兼批评家巴毅同道的一些谈吐，实在我很奇特为何一个作家放着很有前程的写作奇迹不做，而是跑去搞甚么批评，据我所知巴毅同道的小说读者反应还不错啊？莫非是设想足球那样，一边犯规一边法律？我思惟不纯粹了，罪恶，罪恶！
从争辩本身来看，事件已经超出了文学本身的边界。跟文学已经毫无干系了。
固然戈文已经标了然是一少数的批评者，但是他如许对于文学批评界的评价，如此对于文学批评界的讽刺还是让很多批评家像是被踩到了尾巴普通，跳了出来，站出来对戈文停止了反击。
……
1984年的1月29日，一个叫做段大西的批评家在《文艺报》上表了一篇文章，在文章中段大西对于戈文诘责陈观鱼的三个题目避而不谈，也不去评价戈文与陈观鱼两人的孰是孰非，他集合的火力都对准了戈文几篇文章中的粗鄙，并将之无穷扩大。
1月3o日，批评家陈锋在《皖西日报》表《陈观鱼：文学的保母》一文，该文以为：“陈观鱼是有父老之风的，换了鲁迅，很能够就‘以眼还眼。以牙还牙’了……陈观鱼同道一向以来都存眷于文坛新人的生长，一向都为年青作家们保驾护航，之以是现在文坛上新人层出不群、写作渐成气候，这和陈观鱼同道的支撑、推行是分不开的。不戴德戴德也就罢了。竟然有人以怨报德……”
这就是陈教员的不对了，人陈观鱼同道明显还活着，你如何就给人写悼文了呢。
你强奸了文学，被泛博群众，也就是文学的父母现，你竟然连文学的妈都想强奸，太狠了。你别觉得你多强奸了几次文学，文学就归你了。因为谁都能够强奸文学，以是，文学是大众的。是统统公家的。