小说基调沉重、内容新异，报告的是继兄弟宋钢和李秃顶之间的故事。小说从文革前后开端，时候跨度长达四十年……余华缔造的饱满的人物形象和饱满的故事情节给小说增加了刻毒与刚烈的弦外之音，他通篇都设法采取了他熟谙的冷诙谐的伎俩。（美国《图书馆期刊》 2009年2月）
余华通过富有豪情的论述、令人费解的构思以及玄色诙谐描述了刘镇五十年里产生的统统，小说里的人物有刻薄刻薄的，有敬爱竭诚的，他们有的纯真，有的粗鄙，有些欢畅的事也有些焦炙的事。他揭示了文明大反动到以后经济兴旺生长的大窜改给人们带来的庞大影响。这本小说描画了社会大动乱期间中国百姓的心机活动。它揭露了中国经济顺利地高速生长的大要下埋没的澎湃彭湃的大浪。这是一部巨大的，具有影响力的小说。（西德播送 2009年7月22日）
这部七百多页的小说恢宏庞大、大志勃勃，这部佳构在其报告中包含了一代人的全数但愿：克服饥饿，肃除暴力，完成经济转型以及运气转换。《兄弟》以一种惊心动魄的美，形象地揭示了粗鄙而慷慨的李秃顶和痴顽而虔诚的宋钢……作者的上风是信赖文学设想力的强大，缔造性地写在两个期间的这部小说，瓜代悲剧与风趣章节，将故事转化为预言，是名副实在的一次从文革到明天开放期间的中国的传奇之旅。（《卢森堡日报》 2008年6月25日）
奇异锋利，绚丽肮脏……余华的这部作品在中国获得的成绩能够和《铁皮鼓》在德国的职位相媲美：作品在期间答应的环境下，尽其所能的、嘲笑之能事地会商了中国人的精力状况。在这个意义上，这部作品对西方读者来讲都是非常首要的。（德国hr-online 2009年10月5日）
这是一部巨大的书，既写实又带有很强的意味意味，是一本值得等候的好书……《兄弟》迎头痛击了当代中国的实际。（加拿大《卡尔加里前驱报》 2009年3月1日）
小说固然长达六百多页，但读起来却非常轻松。余华是个大师，晓得如何来写惹人入胜的故事，如何不竭地给读者制造镇静的感受。但是他对中国的文明尝试也做出了社会学的攻讦。如果说艺术家分解社会的体例是衡量这个社会成熟与否的标记，那么，余华奉告我们，中国社会已经生长到了相称的程度，起码在艺术上如此。（《亚洲书评》 2009年4月29日）
它是一出粗鄙怪诞的闹剧，内里既有血腥的反动，也有对人类的粗鄙不堪戏剧化的全景揭示……这类无边的写作使余华得以充分发挥设想的翅膀，以超实际和变幻不定的气势来触摸中国社会从狂热的反动到统统向钱看的生长脉搏。（美国《华盛顿邮报》 2009年2月19日）
在中国的语境下，《兄弟》本来是一部怪诞的绝妙之作：中国小说家第一次尝试为当代人创作一部大众史诗，他们成善于文革，经历过1980年代，在中国的市场经济中成为胜利者或失利者……像鲁迅描画了二十世纪二三十年代的中国那样，它试图代表一个期间。余华和鲁迅固然文明上有某种类似性，作品气势却截然分歧。（美国《纽约时报书评周刊》 2009年3月8日）
他让读者带着诧异参与到了小城刘镇的糊口当中，感遭到其方方面面，体味到它的平常糊口。余华的小说震惊民气，它揭示了在西洋镜般的经济增加的光鲜大要背后的中国社会浅显公众的内里糊口。一本超卓而锋利的书。（德国之声：读书保举 2009年10月3日）